De verheimelijking van het onderzoek: feit of fictie?

  On-demand videocursus voor Advocaten | OVB

4,1 / 5 · 4 evaluaties door cursisten

1u (OVB) | €119 → €109
excl. btw
Naar catalogus

Inhoud van de videocursus

In dit debat geven onderzoeksrechter Philippe Van Linthout en strafpleiter Philip Daeninck argumenten aangaande de feitelijke of fictieve aard van de verheimelijking van het onderzoek. Beide sprekers beargumenteren hun mening op een dynamische en heldere manier. 

In welke mate is de wijze waarop criminelen aan het werk gaan in de afgelopen jaren veranderd? Maar evengoed, in welke mate is de wijze waarop zij verdedigd worden veranderd? Hoe komt het dat verschillende technieken die de onderzoeksrechters gebruiken in tussentijd volledig gekend zijn en zelfs tegen hen worden gebruikt? En vanwaar heerst het algemeen gevoel bij de advocatuur dat zij heel weinig informatie krijgen over grote delen van het onderzoek? Het vinden van de waarheid à charge en à décharge zal altijd de taak van de onderzoeksrechter blijven terwijl de advocaat ook de taak heeft om controle uit te voeren op de manier waarop het onderzoek is gevoerd. Dit debat biedt ongetwijfeld zéér interessante inzichten aan de rechtsprofessional.

Docent

Phillipe Van Linthout - Onderzoeksrechter bij de rechtbank van Antwerpen, afdeling Mechelen | Co-voorzitter van de vereniging van onderzoeksrechters  | mr. Philip Daeninck - Strafpleiter verbonden aan de balie van Limburg en lid van de Commissie Strafrecht van de OVB | Moderator: Dirk Leestmans - Justitiejournalist bij VRT NWS

Inhoudstafel

  • De anders wordende werkwijze van de grote georganiseerde criminele bendes.
  • Het gebruik van bepaalde onderzoekstechnieken
  • Waarom wordt bepaalde informatie niet opgenomen in
  • Vertrouwen is goed, controle is beter.
  • Openheid of verheimelijking van het onderzoek

Over de docent

Philippe Van Linthout - Onderzoeksrechter bij de rechtbank van Antwerpen, afdeling Mechelen | Co-voorzitter van de vereniging van onderzoeksrechters

  • Na zijn master in de rechten aan de KU Leuven maakte Philip al snel de overstap als magistraat. Eerst als rechter en later als onderzoeksrechter gespecialiseerd in cybercrime. Hij was tot 2018 lector aan de KU Leuven, afdeling strafrecht. En sinds enkele jaren geeft hij tal van opleidingen cybercrime aan het Instituut voor Gerechtelijke Opleidingen en aan verschillende internationale instellingen (CoE, TAIEX, ERA, EJTN, OSCE). Het grote publiek leerde hem ook beter kennen in de reeks ‘Onderzoeksrechters’ dat werd uitgezonden op VTM.

mr. Philip Daeninck - strafpleiter verbonden aan de balie van Limburg en lid van de Commissie Strafrecht van de OVB

  • Na zijn behaalde master in de rechten aan de KU Leuven werkte mr. Daeninck als wetenschappelijk medewerker aan de KU Leuven waar hij ook tot op heden praktijklector is. Daarnaast is Philip ook parttime onderzoeker aan het NICC in Brussel. Hij publiceert geregeld over diverse onderwerpen aangaande het straf(proces)recht.

Dirk Leestmans - Justitiejournalist bij VRT NWS.

  • Dirk Leestmans is een ervaren VRT-journalist die reeds vele jaren op een kritische wijze het reilen en zeilen in de juridische wereld van nabij volgt, ook als medewerker van De Juristenkrant. Hij is o.a. bekend van de bekroonde Panorama uitzending over Jonathan Jacob (samen met Caroline Van den Berghe).

    Dirk Leestmans won tevens de tweede Persprijs Orde van Vlaamse Balies met de Panorama-uitzending “Euthanasie in de gevangenis” over geïnterneerde Frank Van Bleeken die euthanasie vroeg als uitweg voor zijn uitzichtloze situatie. "Het is een sterke, beklijvende, goed gedocumenteerde reportage in een heldere stijl over de gebrekkige behandeling van geïnterneerden in het Belgische rechtssysteem én over het euthanasievraagstuk." (bron: OVB - persbericht)
    Dirk Leestmans werd in 2023 opnieuw genomineerd voor de OVB persprijs.